Mesmo após mais de 300 anos de sua morte, Aurangzeb Alamgir, um governante da Índia, continua a influenciar a dinâmica política do país. A memória desse sexto imperador da dinastia Mughal tornou-se central em um momento delicado para a política indiana, resultando em ondas de violência sectária em diversas regiões. Aurangzeb é frequentemente visto como um tirano, acusado de brutalizar mulheres, destruir templos hindus, compelir conversões religiosas e conduzir guerras contra líderes hindus e sikhs. Em um país atualmente dominado por nacionalistas hindus, os “pecados” de Aurangzeb foram explorados por políticos de direita, que o transformaram em um símbolo do inimigo muçulmano cuja história precisa ser apagada.
Em março, a cidade de Nagpur presenciou confrontos sectários, com nacionalistas hindus exigindo a demolição do túmulo do ex-imperador. Esse clamor foi exacerbado por uma nova versão de um filme de Bollywood que retratou as ações violentas de Aurangzeb contra um líder hindu reverenciado, resultando em feridos, detenções e a imposição de um toque de recolher. As tensões entre comunidades aumentaram, com um crescente número de hindus de direita invocando o nome de Aurangzeb para ressaltar as injustiças históricas contra a maioria hindu.
Os Mughals governaram durante um período que foi tanto de conquistas e rivalidades quanto de grande expressão artística e cultural, além de momentos de sincretismo religioso, especialmente até o reinado de Aurangzeb. Fundada por Babur em 1526, a dinastia Mughal alcançou seu auge territorial, abrangendo do atual Afeganistão a Bangladesh, terminando em 1857, quando os britânicos depuseram Bahadur Shah II, o último imperador. Os líderes mais conhecidos da dinastia, como Humayun, Akbar e Shah Jahan, foram célebres por promover a harmonia religiosa e deixaram um legado cultural significativo, incluindo monumentos como o Taj Mahal e o Forte Vermelho de Delhi. Em contraste, Aurangzeb é bastante criticado e considerado uma figura controvertida, marcada por tendências religiosas extremas.
Nascido em 1618, Aurangzeb foi o filho de Shah Jahan e Mumtaz Mahal, sendo descrito por historiadores como um jovem devoto e sério, que demonstrou habilidades de liderança precoces. Ao longo de sua vida, atuou em diversas funções, onde estabeleceu sua capacidade como comandante. O império Mughal estava em seu auge sob o governo de seu pai, e Aurangzeb disputou o correio do trono, considerado o mais rico do mundo na época.
A crise de sucessão surgiu em 1657, quando Shah Jahan adoentou-se, levando a uma intensa luta entre Aurangzeb e seus irmãos, especialmente Dara Shikoh, que advogava pela coexistência cultural entre hindus e muçulmanos. Aurangzeb aprisionou seu pai doente em 1658, derrotou seu irmão um ano depois e o submeteu a humilhações públicas. Ao longo dessa trajetória, Aurangzeb conquistou grande poder e dirigiu o império em sua maior extensão geográfica. No entanto, na primeira metade de seu reinado, ele demonstrava uma relativa tolerância em relação à maioria hindu.
Por volta de 1680, a postura de Aurangzeb mudou drasticamente ao adotar medidas intolerantes, resultando em um agravamento de suas relações com líderes hindus e em guerras impopulares, como a contra o reino Maratha, uma fonte de reverência atual para muitos nacionalistas hindus. O Partido Bharatiya Janata (BJP), liderado por figuras como o primeiro-ministro Narendra Modi, frequentemente destaca as atrocidades cometidas por Aurangzeb contra os hindus, incluindo a recodificação de impostos como o jizya e a perseguição a não-muçulmanos.
A recente produção cinematográfica “Chhaava” contribuiu para a intensificação do ressentimento popular, retratando Aurangzeb como uma figura brutal. Após o lançamento do filme, o clima em Nagpur esquentou, levando a manifestações por parte de nacionalistas hindus contra o túmulo de Aurangzeb. Embora haja alegações de que membros de grupos de direita depredaram um verso do Alcorão, líderes do Vishwa Hindu Parishad negam tais ações, mas continuam a defender a remoção do túmulo.
A crescente afirmação de um discurso nacionalista por parte do primeiro-ministro e sua associação com organizações de direita alimenta a narrativa de opressão histórica dos hindus, desde a era Mughal até a colonização britânica. A mudança do nome do distrito de Aurangabad para homenagear um herói hindua é um reflexo dessa reescrita da história. Historiadores notam que tentativas de alterar a narrativa histórica em torno de Aurangzeb visam demonizar comunidades, enquanto a invocação de antigos governantes gera temor entre as minorias religiosas no país.
Embora a figura de Aurangzeb seja considerada complexa e assombrosa, e suas ações condenáveis, é reconhecido que ele operou em um contexto muito diferente, onde a concepção de nação que conhecemos hoje ainda não existia. É crucial que as análises histórica e contemporânea sejam contextualizadas adequadamente, afastando-se de elogios ou condenações simplistas. Em Nagpur, o pedido pela remoção do túmulo permanece sem resposta, embora alguns membros do extremo direitismo tenham começado a desconsiderar as demandas pela demolição. A crescente tensão na cidade, uma vez pacífica, é preocupante, especialmente para os muçulmanos que não tinham testemunhado tal violência antes.
