Deputado acredita ser alvo de uma “perseguição pessoal” por parte do ex-presidente da Câmara, Arthur Lira, do PP de Alagoas.
O deputado federal Glauber Braga, filiado ao PSOL do Rio de Janeiro, apresentou um recurso na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, contestando o processo que pode resultar em sua cassação. Em sua defesa, ele argumenta que o processo apresenta inconstitucionalidades e carece de proporcionalidade, além de afirmar que está sendo vítima de uma “perseguição pessoal” por parte do ex-presidente da Câmara.
A Comissão de Ética já havia aprovado o processo de cassação em 9 de abril. Diante dessa situação, Glauber decidiu entrar em greve de fome, que foi encerrada após um acordo com o atual presidente da Câmara, Hugo Motta, do Republicanos da Paraíba. No recurso, a defesa de Glauber alega que houve abuso de poder por parte de Lira e que o relator do caso, Paulo Magalhães, do PSD da Bahia, desconsiderou evidências e testemunhos apresentados.
O deputado critica a sanção de cassação, considerando-a desproporcional, especialmente em comparação com situações em que outros parlamentares não enfrentaram punições rigorosas por agressões ou crimes. Ele solicita que o processo seja arquivado ou que a pena seja revisada, além de requerer o afastamento do relator do caso.
O início do processo de cassação remonta a um incidente em abril de 2024, quando Glauber agrediu um integrante do Movimento Brasil Livre (MBL). O deputado justifica sua ação afirmando que foi provocado por ofensas direcionadas à sua mãe, que estava doente na ocasião. Durante sua greve de fome, ele recebeu apoio de diversos grupos, e o acordo com Motta estabeleceu que a votação do caso no plenário não ocorrerá antes de 60 dias após a decisão da CCJ.
