Se fossem questionados sobre os problemas do governo, os candidatos à presidência do Partido dos Trabalhadores responderiam de maneira unânime: “A economia”. As críticas, embora diferentes em forma e tom, foram evidenciadas durante uma reunião pública em Brasília, onde Edson Antonio da Silva, Rui Falcão, Romênio Pereira e Valter Pomar, candidatos à liderança do PT, se manifestaram.
Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central, se tornou o foco principal das críticas quanto à política econômica do governo Lula. Ele foi alvo das reprovações mais contundentes, enquanto Fernando Haddad, ministro da Fazenda, também esteve no centro das insatisfações. O surpreendente é que, em duas horas de debate, ninguém se propôs a defendê-los, mesmo Haddad sendo visto como um possível substituto de Lula na eleição presidencial do próximo ano. Além disso, nenhum candidato se atreveu a criticar diretamente Lula por sua gestão considerada insatisfatória.
Rui Falcão, deputado federal por São Paulo, manifestou sua insatisfação com a taxa de juros de 14,75%, que supera a do governo anterior, afirmando ser inaceitável essa situação. Ele também lamentou a aceitação de propostas que visam à independência do Banco Central, advertindo sobre os perigos de criar uma nova entidade financeira desvinculada de políticas públicas.
Romênio Pereira, membro do partido, também destacou um erro político no Banco Central, afirmando que é inadmissível que o governo indique um presidente que impõe altas taxas de juros à população mais pobre. Ele defendeu a necessidade de um partido mais independente, capaz de criticar o governo por suas decisões equivocadas.
Valter Pomar, com uma abordagem mais radical, ressaltou a importância do papel do Estado na economia, afirmando que sua relevância se perde sob o controle do capital financeiro e a imposição do novo marco fiscal, que visa um “déficit zero”. Ele citou a tensão entre o governo e o Congresso a respeito de tributações, sugerindo que Lula se encontra em uma posição política vulnerável em relação a partidos do Centrão, que impõem prazos e exigências.
Pomar ainda argumentou que as pressões atuais visam promover um ajuste fiscal que afete a classe trabalhadora, propondo reformas administrativas e mudanças prejudiciais na previdência pública. Ele advertiu sobre a urgência de resistir, indicando que o governo enfrenta um adversário tentando forçá-lo a adotar um programa que não atende aos interesses da população.
