O comentarista e a advogada analisaram, nesta quinta-feira, em O Grande Debate, a comparação entre as críticas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao presidente do Federal Reserve (FED), Jerome Powell, e as atitudes do presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto. Recentemente, Trump expressou desapontamento com a política monetária e afirmou que Powell poderia ser dispensado caso ele solicitasse.
A análise destacada por um dos comentaristas enfatizou que, apesar de ambos os líderes terem escapado de condenações penais, existe uma significativa diferença entre suas abordagens. A opinião apresentada argumentou que as críticas de Lula ao ex-presidente do Banco Central não eram fundamentadas em questões econômicas, ao passo que as declarações de Trump em relação a Powell possuem uma base econômica bem estabelecida.
Adicionalmente, foi ressaltado que as afirmações de Lula e de Trump têm impactos distintos na economia global. A advogada argumentou que ambos buscam encontrar culpados por suas respectivas políticas, mas a comparação entre o papel do FED e a possível influência de Lula nas decisões de Campos Neto é inadequada. A desestabilização dos bancos centrais foi identificada como um fator de preocupação, refletindo a diminuição da confiança em meio a desafios econômicos resultantes das políticas adotadas por Trump, principalmente relacionadas às tarifas comerciais.
